简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Zusammenfassung:Die Autorin hatte oft Probleme damit, mit der ChatGPT-Suche die Antworten zu finden, die sie bei Goo
Sie hat erkannt: Google bietet nach wie vor mehr Auswahlmöglichkeiten und schnellere Ergebnisse.
Die Suchmaschine von Open AI eignet sich hingegen besser für spezifische Fragen. Google ist dafür bei Schlüsselwörtern und breiten Informationen überlegen.
Nach etwas mehr als einer Woche mit „ChatGPT Search als meiner neuen Standard-Suchmaschine kann ich sagen: Google Search wird es in naher Zukunft für mich nicht ersetzen.
ChatGPT Search wurde am 16. Dezember für alle mit einem kostenlosen Konto zugänglich gemacht. Zuvor hatte OpenAI die Funktion am 31. Oktober für ausgewählte Nutzer gestartet. Die neue Suchmaschine ermöglicht es, schnelle und aktuelle Antworten zu erhalten, wobei relevante Links in einem Tab auf der rechten Seite geöffnet werden können.
„Das kombiniert die Vorteile einer natürlichen Sprachschnittstelle mit dem Wert aktueller Sportergebnisse, Nachrichten, Aktienkurse und mehr, erklärte das Unternehmen in seiner Ankündigung.
Wer möchte, kann ChatGPT Search auch in den Einstellungen seines Webbrowsers als Standardsuchmaschine festlegen. Dadurch werden alle Suchanfragen, die über die Browserleiste eingegeben werden, an ChatGPT weitergeleitet, anstatt an Google oder DuckDuckGo.
Lest auch
Ich bin seit 20 Jahren Google-Personalexpertin: 6 Tipps, wie ihr KI richtig einsetzt, um jeden Job zu bekommen
Ich nutze ChatGPT häufig für verschiedene Aufgaben und schätze die Funktionalität des Chatbots sowie der Suchmaschine. Doch das Experiment hat mir gezeigt, wie essenziell Google Search weiterhin für meinen Arbeitsalltag ist – und wie unterschiedlich die beiden Plattformen sind.
Google zeigt, ChatGPT erklärt
Während die Zusammenfassungen von ChatGPT Search nützlich waren, hatte ich oft das Bedürfnis, die Quellen selbst genauer zu prüfen und auszuwählen.
Google ermöglicht es, endlos durch Ergebnisse zu scrollen. Wenn ich beispielsweise nach einem „55-Zoll-TV-Ständer suche, zeigt Google unzählige Optionen, die ich nach Belieben filtern und anpassen kann. Google Shopping hat sich durch ein KI-Update sogar zu einem marktplatzähnlichen Erlebnis entwickelt.
ChatGPT Search hingegen liefert eine Auswahl von etwa fünf Produkten und verweist auf weitere Quellen im Tab „Quellen. Diese Präsentation war jedoch visuell weniger ansprechend und bot nur eingeschränkte Auswahlmöglichkeiten.
Die Stärke von Google liegt in der Keyword-Suche
Während meines Experiments ertappte ich mich dabei, ein separates Browserfenster mit Google zu öffnen, da ChatGPT Search oft länger brauchte, um Antworten zu liefern.
Google hat über Jahre hinweg die Sucherfahrung perfektioniert. Ich bin es gewohnt, ein einziges Schlagwort einzugeben und sofort eine Vielzahl relevanter Links zu erhalten.
Liz Reid, Leiterin der Google-Suche, sagte bei der „Google I/O“ im Mai: „Google übernimmt das Googeln für dich.”
Genau das spiegelt meine Erfahrung wider: Wenn ich nach einem Unternehmen, einer Person oder einer Website suche, erhalte ich sofort soziale Medien, aktuelle Nachrichten und andere relevante Links.
ChatGPT Search funktioniert besser, wenn ich eine spezifische Frage oder ein konkretes Anliegen habe. Bei einer offenen Forschungsfrage wie „Was war Gerald Fords bedeutendste Errungenschaft? liefert ChatGPT Search strukturierte und prägnante Informationen, ohne dass ich mich durch Hunderte von Artikeln wühlen muss, die möglicherweise nicht direkt auf meine Frage eingehen.
Kein Ersatz für Google – vorerst
Googles Stärke liegt in der breiten und schnellen Bereitstellung von Informationen durch Schlüsselwörter. Während ich in beiden Plattformen Potenzial sehe, kann ChatGPT Search für mich derzeit nicht ersetzen, was Google in Jahrzehnten aufgebaut hat – zumindest nicht in diesem Stadium.
Haftungsausschluss:
Die Ansichten in diesem Artikel stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung der Plattform dar. Diese Plattform übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Artikelinformationen und haftet auch nicht für Verluste, die durch die Nutzung oder das Vertrauen der Artikelinformationen verursacht werden.